偶然翻旧杂志，看了一片神经经济学的趣文，拿来和管理层的08救市政策一比照，结果笑了我半天。
神经经济学是一种交叉科学，是科学家利用神经学的脑部成像技术来探索神经系统在人们作出经济决策时所起到的基础作用。神经经济学在美国普伦斯顿大学、纽约大学、加州理工大学、苏黎世大学都取得了不错的研究成果。
救市政策PK财物损失的心理痛楚
神经经济学的一项实验研究显示了人们有多害怕财物损失，各位不妨以股民的身份来个当场试验：
假如现在股市上涨和下跌的概率都是50%，买进股票的人可以赚到15%或亏掉10%，那么，你会选择买进股票呢，还是放弃买进股票的机会？
真实的实验结果是，大部分人都会放弃买进股票的机会。
简单计算一下：
当涨跌的概率都是50%的时候，如果选择买入股票，可能获利7.5%（50%概率乘以15%盈利），也可能亏损5%（50%概率乘以10%亏损），也就说，很可能赚到2.5%；
为什么大部分人不选择买进股票呢？神经经济学家认为，投资者觉得，可能获利15%根本比不上可能亏损10%，财物损失让人感受到的心理痛楚总是比获得同样回报所带来的心理愉悦要大。
反观08救市政策，前期股市已经大跌了40%以上，个股被腰斩的比比皆是，倘若救市政策带来的上涨比例远远低于前期的亏损比例，那么，投资者并不会产生真正的心理愉悦，因为，前期亏损的心理痛楚实在太大了。
也许，这就是格林斯潘“刺破泡沫容易，评估刺破泡沫成本难，重建市场更难”这句话的本因吧。
救市政策PK什么人适合投资
记得管理层有高官说，“中国股市不适合普通投资者，不是什么人都可以投资的……”。他的意思似乎是说，普通投资者因为不能掌握更多的信息和专业工具，仅靠少得可怜的对股市的了解是不能战胜大户和大机构的。
神经经济学家又有怎样的结论呢？
各位读者，请再做一个现场试验——扑克牌猜红黑的实验：
第一副牌，总数10张，红牌和黑牌各5张，打乱顺序后扣好，然后依次猜猜下一张牌是红色还是黑色，并把答案写在白纸上。
第二副牌，总数还是10张，但是红牌和黑牌的数量不知道，也把它打乱顺序后扣好并猜猜红黑色；
（哈哈，我这里看到了你的脑电波，可以解释你是怎么彩牌的）
脑电波显示，在猜第二副牌的时候，大部分人大脑的两个区域的活动明显不同于第一副牌，这两个脑部区域分别负责恐惧情绪的控制和记忆，人们在猜第二副牌的时候，这两个区域格外活跃。
神经经济学家认为，如果人们在交易时仅能获得较少信息，那么，大脑就很难弄清楚发生了什么情况，于是，脑神经就会把恐惧的情绪传递到负责记忆的区域，人就产生了恐惧感，于是就会拒绝危险性的选择；也就说，恐惧感比较少的人才适合做股票投资！有趣！
反观中国股市，虽然现阶段属于“新兴加转轨”，但是，管理层肯定希望把中国股市建立成为一个公众投资市场。即使鼓励广大中小投资者把钱交给基金去打理，但是散户投资者肯定还是为数不少的，这一点既是东方文化特点，也是中国现阶段德国情；
在救市政策方面，既然大小非减持是当前的系统风险因素，管理层是不是应该定期统计和公布大小非的平均成本？是不是应该动员研究力量对发生减持与宏观微观经济之间的因果关系给予必要跟踪和预测？
由此，管理层还应该着力于股市信息透明、减少信息不对称，建设公平公开公正的股市环境，让市场享有更多的实用交易信息，减少神经经济学所说的“胆子大的人适合投资”的股市“搏傻”；
救市政策PK理智与冲动
4月20日，管理层出台了《指导意见》这一利好政策，但是，市场却选择大跌，盘中的抛盘似乎比以前更加冲动、坚决，似乎更加不理性。难道救市政策反而扒开了溃堤的缺口么？
神经经济学对这一现象也有解释——人的大脑具有多样系统，大多数时候，脑部多个系统相互配合，但某些情况下，脑部的不同系统也会相互对抗，使人选择抛弃理智，选择冲动。
再做一个试验：
假设你走在大街上，你和另外一个陌生的路人被一位有钱人喊住，有钱人愿意奉送给你们俩10元钱，附加条件是，由那个路人来决定怎么分配，由你来决定接受还是拒绝，如果接受，钱将按照那个路人的分配方法分给你俩，如果你拒绝，你和那个路人都无法得到钱。
这个实验的结果是，如果路人的分配方案高于3:7的时候（你得到3，路人得到7），包括你在内的大部分参加试验的人选择接受路人的方案，而分配方案低于3:7的时候，大多数人选择拒绝；
脑部成像仪显示，当你看到低于3:7的方案时，你脑部用来推理的前额叶皮层变得异常活跃，同时，脑部受情绪驱动的双侧前脑岛也活跃起来，神经学认为，双侧前脑岛越活跃，人们越有可能作出拒绝的决定。
从规则来说，你一开始就知道，路人制定分配方案的本身就对你不利，你肯定难以获得比路人更多的钱。但是，明知道再低的分配方案也能使你得到一些意外的财富，为什么大多数人还是要拒绝较低的分配呢？
神经经济学家解释说，人类的本性是偏爱公平，当这种偏爱遭到严重侵犯时就会生气，以至于为了惩罚制造不公平者而不惜自己也遭受损失，而且拒绝不公平也是自己看起来不那么软弱。
由此可见，投资者作出拒绝的决定时并不是经过深思熟虑的，相反，更像是极度情绪化的结果。
回到救市政策，当所有二级市场投资者看到《指导意见》，脑部产生的一个反应可能是这样的：这下好了，二级市场股票的价格将被大宗交易市场的转让价所控制，大宗转让价格肯定要大大低于二级市场的价格，而且大宗转让以后还可以回到二级市场来抛售，大小非的成本本来就很低，这样转让的话，二级市场太吃亏了，太不公平了，跑吧！
