吧主: 申请吧主 推荐吧主

考验投资者控制力的时候到了


  我目前仍然觉得,大盘言之反转或者阶段上升行情确实过早,还是作为一个相对缓和的反弹过程看比较合理。特别是最近两天的交易情况看,补涨是最大的热点。

  其实我们经历过了不少这样的大起大落时刻,相信很多朋友在这些过程中会得到一些启示,或者有一定的感想。比如我们随便拿个股票看,目前的价格距离底部都有了30%或者更加大的涨幅了,但是,我们的持仓市值是不是也达到了这样的恢复呢?或者说,准备抓短线机会的朋友是否获得了这样的收益呢?我相信仍然有不少朋友会觉得有点可惜,自己的操作似乎还没有什么都不做的效果好。

  为什么会这样呢?总结一下主要有以下几点:

  1、下跌末期的恐慌加重,在价格急剧下跌了40%-50%以后不计成本地减仓,没有考虑市场平均成本;

  2、反弹初期注意力被领头品种、强势品种吸引,对自己的持仓失去信心和耐心,找到一堆看坏的理由,没有等到充分的反弹就开始减仓;

  3、反弹中期忍耐不住市场的获利诱惑,但是没有从平均成本的角度考虑问题,选择了一些相对安全的但是弹性不足的品种介入;

  4、当投资者感觉机会突然遍地开花的时候,其实风险也立即来临了,这个时候过多的投入反而导致损失的产生。

  因此,我觉得每次的反弹其实本质都是一样的,开始考验的是信心,然后考验的是心态。对于反弹过程中的补涨,我们如果想把握短期机会,考虑的一定是平均成本,然后才是质地;而如果是分批建仓投资品种的话,我觉得以时间或者指数为分段比较合理,看中的一定是基本面,不要过多地陷入到图形中去。

  所以我前天说,现在开始考验投资者对自己的控制能力了,很多半个月前我们担忧的东西并没有消失,理顺一个大的投资策略和资金策略是非常重要的,我还是希望借今天的这个调整机会提醒大家想清楚,然后的目标和个股其实都是小问题。如果,经历了一个大调整,我们的思想还是原来的,思维还是那样的话,就非常可惜了。

  今天的市场调整可能和传闻中的一些人员变动有关系,由于魏东事件牵扯的面比较广,这样的关联对市场的影响到底多大很难评估。不过,这些应该不是主要问题,但是不少资金采取了明显的避险策略,导致机构重仓的股票抛压沉重。

  接下来的行情我觉得将出现明显的分化,我仍然相信业绩、价值是最终的准绳,我的思路仍然是在补涨中减持题材股,分批买入价值目标品种。600686、600875以及600009均处于反弹后的整理阶段,估值基本处于合理偏下的位置,继续持有原有仓位。

  最近准备了大量的个股分析报告供大家下载,不过比较让我疑惑的问题是如何保证这些报告的合理使用以及版权的问题,希望大家就这个方面给我提一些建议和参考。不管怎样,先做起来,有了问题再解决。

(正序排列)
  • 2 楼说:
  •  

    侯宁说:"多数人的期待往往是错的."言下之意就是唯有他自己期待的才是正确啊.大家知道他一直期待的就是大盘天天暴跌,跌到1800点来证明他才是股神.这人一直和我们国家领导唱对台戏,简直是不自量力!!!

  • 3 楼说:
  • 再融资打压股市,难道又是巧合?
               时寒冰

        受中国平安“融资计划传正在重新启动”消息影响,市场信心受再遭重创,脆弱的神经再度绷紧,上证指数收盘3579.15点,大盘整体跌幅达4.13%。再融资必然影响大盘股——前十大权重股全线杀跌。我此前一天在《中国平安为何不上报再融资方案》一文中的担心,不幸变成了现实。
        中国平安刚提出再融资时,大盘从5200点附近飞流直下。而在此前,一些机构主力已经出逃。
        在此次阶段性底部出现以前,中国平安等机构资金成功抄底。随后,再融资消息似乎销声匿迹,传出的倒是政府可能救市的消息。此后,果然如此。
        等大盘反弹到接近3800点位置,一些股票连续上涨,个别股票甚至翻倍的情况下,再融资消息再次传出。倘若此前抄底的资金已经在这几天获利了结,那么,这无疑又是一笔暴利。它们是否又要通过再融资再次打压市场,以制造另一个抄底机会?此前的一系列巧合让人不能不担忧。
        如果再融资真的成了左右大盘趋势的工具,那么,这种工具无疑成了某些利益集团的印钞机,而中小投资者的血汗就是它印钞的油墨。
        尽管这只是一个假设,但面对这种可能性,哪怕只有很小的可能性,监管层也应该认真调查,以防止强势既得利益集团通过左右市场洗劫投资者,牟取暴利,伤害这个市场。
        这次,庞大再融资计划再次浮出水面,杀伤力巨大。它把规范大小非减持与印花税率下调两大利好同时消化,而政府手中已经少了两个筹码,尤其是少了印花税这个重要筹码。倘若不对再融资进行制约和规范,可能再次将A股逼入绝境,在少数既得利益者欢天喜地地迎接新机会时,广大投资者将再次付出惨重代价,这个脆弱的市场也将付出惨痛代价。
        这并非本人以卑劣的心态胡乱猜测。本人看待中国平安与其他任何一个上市公司没有任何区别。
        事实上,西方的制度设计者,总是把人往最坏的程度去考虑,据此完善制度,这种针对恶人量身定做的制度,催生出了真正意义上的公平、文明的社会。而我们的制度,总是把人假设成一个有道德的人,其结果,恶人肆虐,弱者遭受欺凌和剥夺。
        我们需要以最坏的假设,健全制度、完善法规、严格执法,堵住漏洞,建立一个公平、公正、公开、透明、诚信的社会。也因此,我建议彻查中国平安再融资与其股票操作之间的联系。
               于2008年5月8日凌晨

  • 在线:11510
  • 登录:410
  • 主题:430
  • 回复:710
  • 总点击数:162684
  • 欢迎光临金融界爱股!
金融界 爱股 股吧